VOCES QUE ASUSTAN

Kirschbaum y Nelson Castro, entre otros eran invitados en “A dos voces” el pasado miércoles, El tema en cuestión era el tratamiento de la ley que declara al papel asunto de interés publico. Estaba también la opinión desde el Senado, como el caso de Estenssoro en sintonía con los intereses del programa.

Lo que detecto como grave y finalmente descubro que me molesta, es lo habitual que se ha tornado en estos comunicadores el hecho de deslegitimar todo proyecto del FPV ya sea impulsado por este o ya sea que el frente termina apoyando.

Como funciona esto? Bueno primero comienza Nelson, lavando su alma diciendo que el fue muy critico de Clarín, como si esto fuera a salvar de alguna manera las irresponsabilidades que luego dirá, mas tarde la denunciada avanzada gubernamental seguirá marcando, que fue Kirchner quien permitió a fusión de multicanal con cablevisión, cosa que es cierta, pero el contexto era otro y No es que Kirchner fuera mas o menos amigo de Clarín que Alfonsín los primeros 3 años de su gobierno ( Luego vendría el usted ya es un estorbo para nosotros, ante el pedido de Raúl ), o que Menem durante su primer mandato ( Puesto Menor el suyo, Le dirían a Menem tras el regalo de Canal 13)

Es que por si usted no sabe los últimos 30 años ha sido imposible gobernar el país sin la anuencia del Multimedio y si ese gobierno, en este caso el que mas hizo por la gente, las empresas, los alumnos, los trabajadores, la libertad de expresión, la soberanía económica, la división de poderes etc, las ultimas elecciones reflejan esta tendencia, si ese gobierno pretendía seguir debía romper con el grupo en un momento u otro, mas si este ya limitaba la candidatura de nuestra actual Presidenta, de manera que no es valido el “Ahora lo hace” igual que el famoso “ A Kirchner nunca le interesaron los derechos humanos”, es mas bien una chiquilinada de café de la esquina, del batallón del baton , mas de matoneada que de realismo. La realidad es que hizo todas esas cosas: Descolgó los cuadros y reivindico a las madres y a sus caídos (sino pregúntenle a ellos, los deudos) Rompió con Clarín, Cambio la corte suprema, Negocio con los bonistas una quita del 70% y se saco y nos saco de encima al Fondo.

Finalmente lo que preocupa, no es la defensa corporativa, ni la mentira flagrante que busca descalificar a la Persona y por lo tanto a todos los funcionarios, legisladores, militantes y votantes que están acompañando un proceso transformador de la Argentina.

Lo que Preocupa es que Nelson Castro, no es Mariano Grondona y la distancia que hay hoy entre lo que el cree real y nosotros creemos real, es insalvable; Antes cuando un progresista criticaba al gobierno ( Que me parece se lo puede hacer, Hielos, Minería, Represión originarios en Formosa etc) se le decía que le “hacían el Juego a la derecha”

Lo cual era discutible siempre y cuando no hubiera una derecha asechando.

Lo que clara y peligrosamente esta pasando con la deslegitimación de la que es legitimo y la invitación a resistir la ley con cautelares ( Como la que tiene parado el articulo 161 de la ley de medios) la invitación a otros medios a plegarse. El endiosamiento o demonizacion de personajes según estén mas cerca del Gobierno o no. El sindicar al Gobierno Nacional, al estado como “El Poder” cuando ya todos somos grandes y sabemos donde radica el verdadero poder, en todo caso el Poder del gobierno emana de las urnas y la ratificación del rumbo la decidió la gente.

Lo realmente peligroso es sembrar en los otros, en los que no creen en este rumbo (con todo derecho) , la idea nefasta de que vale todo, la del Estado Tirano, Despótico, Anticonstitucional, porque con este mismo argumento y otros, se interrumpieron gobiernos constitucionales y se escribió “Viva el Cáncer” y se dibujaron Tortugas y se Hablo de “Tirano Prófugo” . Por esto mismo creo que esta especie de sedición, de Subversión, no es mas ni menos que: “ Hacerle el juego Al 55 ”

Luego dirán que fue por su intolerancia o que se lleno de enemigos y abrió muchos frentes, pero la verdad comienza con el desprecio por la ley y las instituciones que ustedes libremente y sin pudor esgrimen todos los días....y ya sabemos como termina.

De Globos Amarillos

• Cuando uno escribe estas notas seguramente pretende que puede cambiar algo o que a alguien le interesa, lo que uno puede llegar a decir. Es decir que uno piensa que de una u otra manera su opinión podría llegar a tener cierta injerencia, en alguien.
• Recuerdome hoy Hablando con mi compañero Juan Manuel (eximio guitarrista y docente) y decíamos dos cosas 1) se encendieron algunas alarmas 2) No se puede tener de enemigo a todos.
• Esto viene a cuento de los auspiciosos resultados del PRO, tanto en capital como en santa fe.
• Comenzaremos a ejercitar analizando el primero. El triunfo de Macri en capital es lo bastante amplio como para discutir algo, pero es plausible de un análisis, muchos sabemos que detrás de los globos amarillos la buena onda y la "no política" y el slogan "va estar bueno buenos aires" hay un aparato publicitario capaz de cualquier cosa para llevar a candidatos impresentables a puestos jerárquicos aquí y en otros lugares del mundo (Jaime Duran Barba...leer el arte de ganar) no lo digo yo sino el mismo, pero la sorpresa es que también hay un aparato político que no es el del PRO, sino el del Duhaldismo, por eso Mauricio otrora candidato a presidente aun no puede decir a quien apoya para las nacionales. Esto me hace acordar que un democrático ex-compañero de primaria me borro del Facebook después de decirle que no estuviera tan seguro que lo que gano el otro día en capital no sea otra forma de peronismo. Lo demuestran quizás la presencia de Redrado, momo Venegas y otros representantes del Duhaldismo en santa fe apoyando a otro proveniente de la decencia y la no política Miguel Torres Del Sel. Pero bueno detrás de los globos amarillos se esconden estas caras y estos aparatos, político y marketinero con tufo a pasado.
• Algunos nos damos cuenta de esto, a otros parece no importarles y otros, la mayoría lo desconocen y entonces lo que sucede es que, se compra la imagen que se quiere vender y se puede ganar una elección desde ese tipo de perfil.
• Esto trae aparejado algunos hechos colaterales que van a terminar haciendo a la cosa, por Ej. Los grandes perdedores y los no tanto de la elección porteña se colgaron del ganador y despotricaron de lo lindo del candidato del FPV. Todos sin excepción festejaban que había perdido el que salió segundo y entro al ballotaje,y que ademas sacó 25 puntos sobre ellos que tenían el 4%. En Santa fe Binner que no realizo su mejor elección (Bonfati 38%) se regodeaba también en la derrota aparente del oficialismo nacional a manos de Miguel del Sel. El otro día Eduardo Amadeo en el Bunker de Macri diciendo "los enemigos de mi enemigo (el Kirchnerismo) son mis amigos"
• Julio Bárbaro (ex-funcionario del anterior gobierno) en un canal de televisión profetizando, deseando, esta derrota. La carta loca de Fito, la catarsis de carta abierta, juzgando erróneamente una acción de 6,7,8, pero reconociendo alguna falta de estrategia y de rumbo que evidentemente son reales.
• La primer estrategia para cambiar ese humor clasemediero que ya había cambiado para marzo del 2008 en la crisis por la 125, fue coptar algunos medios y atacar fuertemente a otros, los que, a juzgar por el gobierno fueron responsables de acrecentar esa imagen negativa que se llamo "el gobierno odia al campo". Allí se contrato a Diego Gvirtz y todos sus productos, que estaba en canal 13 y navegaba confundido en las aguas de lo anti-K. Exceptúo de esto la batalla por la ley de medios ya que ésta estaba en carpeta, quizá como dicen, Magneto se opuso a la candidatura de Cristina y esto fue el principio del fin para el romance con los medios. Y se pagaría caro.
• 6,7,8 nace como respuesta lógica y para mucha gente que encontraba injusto lo que pasaba al gobierno, con los medios y el mal llamado campo. Alzó entonces una voz que no existia en el los medios y si en gran parte de la poblacion : "Miren estos son los tipos que enfrentan a este modelo, son los mismos que nos llevaron a 2001", estuvo bueno pero me parece que se va agotando, al menos en su formato tradicional y queda claro que su objetivo inicial mostrar una visón distinta de la realidad que los medios hegemónicos imponen y así convencer a parte del electorado, no esta funcionando del todo, Como dijo alguna vez el hoy desconocido Jorge Lanata : "Dentro del Gueto funcionan, fuera de ahí no le importan a nadie"
• El odio, la crispación y muchas otras cosas que se han dicho en este ultimo tiempo, mentiras sí....mentiras, no? porque insisto en que nunca me sentí tan representado como en este gobierno, podría escribir otra editorial como ésta de logros y aciertos.......pero loco hay tipos que nos están odiando que deberían estar de este lado, hay gente que prefieren Macri o cualquier cosa al FPV, los radicales, los socialistas, la C.C, proyecto sur.....todos los peronistas Duhaldistas, Saaista, De Narvaecistas, Solaistas, Puertistas, Dasnevistas.....todos en contra...claro porque nosotros somos los buenos y ellos claramente los malos. Pero recuerdan cuándo en el colegio uno era el bueno, los malos lo fajaban siempre, después había un grupo de indiferentes que se las arreglaban para no meterse en ninguna, pero después elegían el cumpleaños y la amistad de los malos. Bueno lo que sucedía es que aunque uno fuera bueno, no tenia una buena estrategia para defenderse o para salir de ese lugar donde los indecisos y hasta la maestra terminaban jugando para los malos.
• Acá es lo mismo, hay que generar alianzas nuevas estratégicas, salir del centro de la tormenta rehacerse desde abajo con este piso del 35% o 40% a nivel nacional que no es poco, pero que se puede perder de seguir en esta senda. No se puede tener tantos frentes abiertos, ni sostener un combate ad-eternum contra todos los demás, debe haber algún bueno. Con la militancia sola no basta, ni tampoco con hablarle de Belgrano y Moreno a los que ya están convencidos, hay que convencer a los que no lo están y no precisamente inflando globos amarillos.

Otra vez los nenes en la calle, si me parece haberlo vivido

MAJUL; PEGA ABAJO DEL CINTURON Y DESPUES DE LA CAMPANA

Invito A cualquier persona de bien, ya sea partidaria o no de la actual gestión (que ya no gobierno), a chequear por encima, las editoriales del Señor Luis Majul, estas son: de un nivel de confrontación, falta de objetividad y un salvajismo... te-rri-ble, no deja un resquicio de duda de su rol ya no de periodista sino de opositor acérrimo contra las personas que nos gobiernan. Si usted se anima a retroceder en su Blog unas 7 editoriales, antes de la dedicada al caso Mariano Ferreyra, todas tienen en él titulo y en la foto a Néstor Kirchner (por supuesto apaleándolo) Fallecido Néstor las subsiguientes editoriales (otras 5 o 6) siguen teniendo a Néstor y a la Presidenta en él titulo y en la foto y los sigue apaleando, aprovechando el deceso para relanzar y promocionar su libro de cuentos " El Dueño" Algunas editoriales son escritas para el Cronista otros para la Nación y realmente tienen solamente un tema periodístico, que es ni mas ni menos que horadar en forma salvaje y artera la imagen de las personas que hace 7 años gobiernan el país. A esto llaman algunos "periodismo independiente" si hasta parece mentira que este señor que ensucia la profesión, hasta ayer se lo considerase progresista.

Esta es la dirección de su Blog: http://www.luismajul.com/

Atrévanse a leer los primeros párrafos de las ultimas 12 editoriales y entenderán de lo que estoy hablando, una vergüenza, una persona no ya en contra de un gobierno sino de la nación, muy triste. Una sola misión destruir derribar.

La frutilla podrida de un postre de mal gusto

Por Nelson Castro
En esta semana en la cual el bochorno otra vez ha reinado en la Cámara de Diputados, el episodio relevante, la frutilla podrida de este postre de mal gusto ha sido el cachetazo de la diputada Graciela Camaño al diputado Carlos Kunkel.
Al respeto debo decir que Carlos Kunkel es sin duda un provocador, está ahí para eso, y esto es algo reprochable. Ahora, siendo reprochable, de ninguna manera justifica y excusa a la diputada Graciela Camaño, lo que hizo es realmente lamentable.
Más allá de su pedido de disculpas, esto la inhabilita para ser la presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales, porque ante una situación como esta en la cual ella y otros diputados tienen identificada esta acción de Kunkel, allí está el temple de quien es el presidente de una comisión para decir “esto responde a algo” y hay una exigencia de una conducta superlativa.
Algunos dicen “bueno, todos somos humanos”, seguramente, pero hay funciones que exigen conductas casi extraordinarias. Quien preside una comisión de la Cámara de Diputados, y la de Asuntos Constitucionales, tiene el derecho de responder o no a la provocación, pero nunca con la violencia.
En el contexto de esta actitud provocativa de Kunkel, lo que dijo de Barrionuevo no es ninguna novedad. El tema de Catamarca, de “hay que dejar de robar por dos años”, son temas en los que el reproche a Barrionuevo ha sido unánime.
Por lo tanto no he visto ninguna actitud ni de provocación ni novedosa, hay cosas peores que ha hecho Kunkel. Por ende esta actitud de la diputada es inaceptable, es incompatible con su continuidad en este cargo y debemos ser muy severos en esto porque, ¿que hubiéramos dicho si esto lo hubiera hecho alguien del gobierno?
Yo hubiera opinado exactamente lo mismo, que esta persona, en este caso Camaño, no está en condiciones de presidir la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados .

Néstor y lo que se viene

Por Mempo Giardinelli
Escribo esto en caliente, en la misma mañana de la muerte anunciada de Néstor Kirchner, y ojalá me equivoque. Pero siento dolor y miedo y necesito expresarlo.

Pienso que estos días van a ser feísimos, con un carnaval de hipocresía en el Congreso, ya van a ver. Los muertos políticos van a estar ahí con sus jetas impertérritas. Los resucitados de gobiernos anteriores. Los lameculos profesionales que ahora se dicen “disidentes”. Los frívolos y los garcas que a diario dibujan Rudy y Dani. Todos ellos y ellas. Caras de plástico, de hierro fundido, de caca endurecida. Aplaudidos secretamente por los que ya están emitiendo mailes de alegría feroz.

Los veremos en la tele, los veo ya en este mediodía soleado que aquí en el Chaco, al menos, resplandece como para una mejor causa.

Nunca fui kirchnerista. Nunca vi a Néstor en persona, jamás estuve en un mismo lugar con él. Ni siquiera lo voté en 2003. Y se lo dije la única vez que me llamó por teléfono para pedirme que aceptara ser embajador argentino en Cuba.

Siempre dije y escribí que no me gustaba su estilo medio cachafaz, esa informalidad provocadora que lo caracterizaba. Su manera tan peronista de hacer política juntando agua clara y aceite usado y viscoso.

Pero lo fui respetando a medida que, con un poder que no tenía, tomaba velozmente medidas que la Argentina necesitaba y casi todos veníamos pidiendo a gritos. Y que enumero ahora, porque en el futuro inmediato me parece que tendremos que subrayar estos recuentos para marcar diferencias. Fue él, o su gobierno, y ahora el de Cristina:

- El que cambió la política pública de derechos humanos en la Argentina. Nada menos. Ahora algunos dicen estar “hartos” del asunto, como otros criticaron siempre que era una política más declarativa que otra cosa. Pero Néstor lo hizo: lo empezó y fue consecuente. Y así se ganó el respeto de millones.

- El que cambió la Corte Suprema de Justicia, y no importa si después la Corte no ha sabido cambiar a la Justicia argentina.

- El que abrió los archivos de los servicios secretos y con ello reorientó el juicio por los atentados sufridos por la comunidad judía en los ’90.

- El que recuperó el control público del Correo, de Aguas, de Aerolíneas.

- El que impulsó y logró la nulidad de las leyes que impedían conocer la verdad y castigar a los culpables del genocidio.

- El que cambió nuestra política exterior terminando con las claudicantes relaciones carnales y otras payasadas.

- El que dispuso una consecuente y progresista política educativa como no tuvimos por décadas, y el que cambió la infame Ley Federal de Educación menemista por la actual, que es democrática e inclusiva.

- El que empezó a cambiar la política hacia los maestros y los jubilados, que por muchos años fueron los dos sectores salarialmente más atrasados del país.

- El que cambió radicalmente la política de defensa, de manera que ahora este país empieza a tener unas Fuerzas Armadas diferentes, democráticas y sometidas al poder político por primera vez en su historia.

- El que inició una gestión plural en la cultura, que ahora abarca todo el país y no sólo la ciudad de Buenos Aires.

- El que comenzó la primera reforma fiscal en décadas, a la que todavía le falta mucho pero hoy permite recaudaciones record.

- El que renegoció la deuda externa y terminó con la estúpida dictadura del FMI. Y por primera vez maneja el Banco Central con una política nacional y con record de divisas.

- El que liquidó el infame negocio de las AFJP y recuperó para el Estado la previsión social.

- El que con la nueva ley de medios empezó a limitar el poder absoluto de la dictadura periodística privada que todavía distorsiona la cabeza de millones de compatriotas.

- El que impulsó la ley de matrimonio igualitario y mantiene una política antidiscriminatoria como jamás tuvimos.

- El que gestionó un crecimiento económico de los más altos del mundo, con recuperación industrial evidente, estabilidad de casi una década y disminución del desempleo. Y va por más, porque se acerca la nueva legislación de entidades bancarias, que terminará un día de éstos con las herencias de Martínez de Hoz y de Cavallo.

Néstor lo hizo. Junto a Cristina, que lo sigue haciendo. Con innumerables errores, desde ya. Con metidas de pata, corruptelas y turbiedades varias y algunas muy irritantes, funcionarios impresentables, cierta belicosidad inútil y lo que se quiera reprocharles, todo eso que a muchos como yo nos dificulta declararnos kirchneristas, o nos lo impide.

Pero sólo los miserables olvidan que la corrupción en la Argentina es connatural desde que la reinventaron los mil veces malditos dictadores y el riojano ídem.

De manera que sin justificarle ni un centavo mal habido a nadie, en esta hora hay que recordarle a la nación toda que nadie, pero nadie, y ningún presidente desde por lo menos Juan Perón entre el ’46 y el ’55, produjo tantos y tan profundos cambios positivos en y para la vida nacional.

A ver si alguien puede decir lo contrario.

De manera que menudos méritos los de este flaco bizco, desfachatado, contradictorio y de caminar ladeado, como el de los pingüinos.

Sí, escribo esto adolorido y con miedo, en esta jodida mañana de sol, y desolado también, como millones de argentinos, un poco por este hombre que Estela de Carlotto acaba de definir como “indispensable” y otro poco por nosotros, por nuestro amado y pobrecito país.

Y redoblo mi ruego de que Cristina se cuide, y la cuidemos. Se nos viene encima un año tremendo, con las jaurías sedientas y capaces de cualquier cosa por recuperar el miserable poder que tuvieron y perdieron gracias a quienes ellos llamaron despreciativamente “Los K” y nosotros, los argentinos de a pie, los ciudadanos y ciudadanas que no comemos masitas envenenadas por la prensa y la tele del sistema mediático privado, probablemente y en adelante los recordaremos como “Néstor y Cristina, los que cambiaron la Argentina”.

Descanse en paz, Néstor Kirchner, con todos sus errores, defectos y miserias si las tuvo, pero sobre todo con sus enormes aciertos. Y aguante Cristina. Que no está sola.

Y los demás, nosotros, a apechugar. ¿O acaso hemos hecho otra cosa en nuestras vidas y en este país?

Murio Nestor Kirchner

Es un momento de gran dolor y profunda tristeza, la muerte, en este caso de un ex-presidente que además es el marido de la Actual Presidente, que además lideraba claramente un proyecto político de gran envergadura, que además era el candidato mas firme para el 2011.
Es sin duda mas allá de lo humano, una perdida de proporciones que aun no podemos dimensionar, y así será por un tiempo.
Los cambios realizados por su gestión son inabarcables, desde lo económico, se logro renegociar la deuda y se inicio el camino de crecimiento más grande de la historia Argentina. Su política de derechos humanos fue impecable, consiguiendo la adhesión de los organismos y damnificados. Saldó una deuda histórica con los héroes de Malvinas ( a partir de su gobierno pasaron a cobrar 3 jubilaciones mínimas y media). En lo previsional incluyo a mas de 2 millones de jubilados. Record de fabricación y venta de automóviles. Record de exportaciones, Su acercamiento a los trabajadores genero que volvieran las paritarias y se recompusiera el salario, su política de integración Americana termino coronada como secretario general de UNASUR.. La recuperación de las A.F.J.P. Los aumentos semestrales a jubilados, la ley de medios audiovisuales, la asignación universal por hijo y un montón mas de iniciativas que tuvieron lugar en la ultima etapa, gobierno de Cristina, hubieran resultado muy difíciles sin su liderazgo y apoyo. Se Fue Néstor, ese tipo sencillo, que le escapaba al protocolo, aquel que esquivaba guardaespaldas, para alzar algún chico o saludar a la gente, pero también aquel con la fuerza para enfrentarse a los grandes poderes nacionales e internacionales. Un duro para plantarse ante los duros.
Fue tan relevante que, la primera letra de su apellido se transformo en marca. Aquellos que impiadosamente lo atacaban, sumando adeptos entre las clases medias, a todo le decían K: Ley de medios K. Blogueros K .
Para ellos, aquellos que lo demonizaron, solamente porque sus referentes decían que era lo peor que le podía pasar a la Argentina, para aquellos que le tenían miedo al censo, para aquellos que se decían hartos del estilo “confrontativo”. Para aquellos que piensan que el Mesías jamás vendrá del peronismo. Supongo que para ellos, muerto el perro, se termino la rabia. O quizá todavía vayan por más. Por mi parte elijo no creerles aun en sus condolencias, a los que hasta ayer lo destrozaban. Ej.: Solanas dijo a Majul hace 2 días: “Este gobierno es la continuación del Menemato” Hoy después de su muerte dijo: “Néstor Kirchner, amaba la Argentina”
Mañana, cuando haya pasado el debido duelo, se volverán fieras en contra del modelo. Como lo han sido hasta ahora. Hace poco, entré al Blog de Luis Majul.... Sus ultimas 7 editoriales tenían la foto y en el titulo a Néstor Kirchner, todas por supuesto eran negativas, muchos esbirros como el o Leuco ya vivían solamente para enfrentarlo, tendrán que buscar otro trabajo. Pocos mandatarios fueron tan arteramente atacados, por los medios y sus representados. No lo olvidaremos.
Lo cierto es que nosotros los que opinamos lo contrario, tenemos que acompañar a la Presidenta en su dolor y además tenemos que cubrir el vacío político, y es enorme.

Papel prensa y dictadura, por Jorge Lanata

fragmento de lo Publicado en “Critica de la Argentina” el 13 de abril de 2008

En 1976, a través de testaferros, Graiver controlaba la totalidad de Papel Prensa. El banquero, entonces de 35 años, murió en un confuso accidente de un vuelo privado que cubría el trayecto Nueva York-Acapulco. En David Graiver, banquero de los Montoneros Juan Gasparini relató el momento del traspaso de acciones: “Lidia, la viuda, fue convencida para firmar el preboleto de venta sin chistar. Reunió a Juan (el padre de David) y a Isidoro (su hermano).

Mordiéndose de rabia, les pidió que la acompañaran al solemne acto, celebrado en La Nación, en Florida entre Corrientes y Sarmiento, en el despacho del Dr. Bartolomé Mitre, a quien acompañaban Patricio Peralta Ramos de La Razón y Héctor Magnetto de Clarín, encontrándose también como invitado Máximo Gainza Castro de La Prensa”.

El traspaso a los tres diarios se firmó el 18 de enero de 1977. Después de ceder las acciones los miembros del Grupo Graiver fueron detenidos e intervenidos en todos sus bienes para evitar que algún reclamo de heredederos afectara la tenencia de Clarín y sus socios. El general Camps, jefe de Policía de la provincia de Buenos Aires, efectuó personalmente las detenciones.

Los Graiver ni siquiera cobraron la cesión de las acciones. Gracias a gestiones de la dictadura, los diarios lograron dos créditos: del Banco Español del Río de la Plata y del Banco Holandés Unido sucursal Ginebra, por 7.200.000 dólares, a sola firma y sin avales. Años más tarde, ante el fiscal de Investigaciones Administrativas Ricardo Molinas, Magnetto declaró que el préstamo tuvo un aval de una papelera internacional, pero se negó a ratificarlo por escrito a pedido del fiscal.

En mayo de 1977, en una solicitada publicada en su tapa, Clarín, bajo el título “A la opinión pública” dio su versión de la compra de Papel Prensa, aclarando que “la transacción se celebró a la luz pública y con el consentimiento previo y posterior del Estado”, algo que se hizo –decía– “resguardando el abastecimiento para todos los diarios de su principal insumo, en defensa de la libertad de prensa, de conformidad con una centenaria tradición argentina y respetando uno de los soportes de nuestro estilo de vida”. El primero de agosto de 1978, en la tapa de La Nación, puede verse una fotografía cívico-militar de inauguración de la planta.

“Yo pienso que vos sos un Pelotudo”

No Jorge, 6,7,8 no te saco de contexto, ya paso tu editorial “completa” ante la queja de Tenembaum y es mucho peor dice que “este gobierno le mete palos en el culo a los jubilados”, y esto fue hace unos 15 dias, estas respondiendo a una noticia vieja, por algo que te contaron mal por teléfono. Entiendo que no entiendas, estabas viendo la novela.

Ay Jorge, que pena da verte decir todas estas boludeces, desde el canal de Pierri (funcionario Menemista/Duhaldista) Para que sepamos de que estamos hablando, sino no se entiende nada.

No Jorge, Nadie dijo que sos Videla, Gorila, Traidor, al contrario los periodistas del programa estan sorprendidos de la forma pintoresca con la que contradecis toda tu historia y por ende piensan/pensamos que sos un vivo o un pelotudo, como bien te dijo (un visionario) Charly Garcia en una entrevista hace años.

Jorge, Robert Cox, aquel que te enaltece en su articulo, fue 2 veces este año a 6,7,8 y no peleo con nadie, es mas, dijo que algunos periodistas, le faltan el respeto a la presidente. Para que sepamos de que estamos hablando.

Jorge, cual es la peor parte de Barone que es Pobre, Viejo o Acabado?. No voy a atender aquello de que la chupo y demás barbaridades.-

Jorge, cuando decís que Barragán le escribía los libretos a Castello, estas tratando de desacreditarlo a el o a la memoria del Gran Adolfo.

Jorge, esta mal que Sandra Russo conserve su dignidad y siga pensando igual que cuando la llevaste a pagina? A este panel se le puede achacar muchas cosas y todas son atendibles, no precisamente las que vos señalas, lo que no se le puede decir, es que no saben o no están interiorizados de lo que critican, y sabes que? ésto te esta pasando a vos, es como un teléfono descompuesto, respondes furioso a algo que te contaron mal, insultas desacreditas con la palabra “Viejo”, “no lo conozco”, “fue productor mío”. Esta bien, es el estilo pedorro que tenes, pero después no digas que los demás gritan y porque tiene miedo.....¡¡¡¡

Jorge, lo que pasa es que este panel llego tarde a decir lo que muchos ya pensamos hace tiempo, asi que aunque no te guste hay un colectivo de gente que no necesita Barone, Gwirtz, Cristina, Hebe, Federico Luppi, va a seguir pensando lo mismo, la diferencia esta en que antes de 6,7,8 todo se acotaba al pensamiento de Ustedes.

Jorge sabes que?, yo no te entiendo, pero igual te perdono, porque necesito perdonarme a mi y todo este tema me esta hinchando mucho las bolas, si vos y muchos periodistas llamados progre (término en extinción) tienen problemas de Piel, con el gobierno actual y todo lo que este lleva a cabo, bien, ya esta .Pero no utilices estos argumentos de mierda para desandar un camino en el que muchos creímos, eso es lo que mas nos jode a la gente y al programa, y no hables como si todos los que pensamos y sentimos diferente fuéramos unos idiotas llevados de las narices, es al revez, el programa nació para representar a un montón de Gente que piensa esto.

. Cuando decís : “escuchan lo que dicen?”(los que supuestamente te atacan y gritan??’), ellos no dijeron esas barbaridades, que vos reproducís, en todo caso ellos se están haciendo la misma pregunta sobre vos. Pero claro vos respondes a algo que otros te dijeron, porque estabas viendo “la novela”.

Ah Jorge, Hoy Mario te paso en la radio, porque te quiere y porque como le pegas a Tognetti, que le rompió el Orto a El, en 100 lucas, esos son tus defensores.

Hacete un favor, hacenos un favor, mira, escucha antes de contestar o sino seguí mirando la novela.

"Antes de que llegue la metralleta"

La verdad, no salgo de mi asombro. Sr Leuco, usted piensa que la opinión publica cree que Lucas Carrasco postea en su Blog el pensamiento de Kirchner, Usted piensa que el iba a ir muñido de un fusil / ametralladora a matarlo a Ud. y todo su equipo y que además esto es una muestra mas de la intolerancia , la violencia y el amedrentamiento del que según usted se valen los kirchner, para demoler a la prensa “libre?

Pero, no me haga reír, Mire seguramente una parte de la opinión publica; la que le sigue a rajatabla; podrá creer todo esto, porque va en consonancia con ese pensamiento, pero el resto de la gente.....No tiene sentido lo que esta haciendo. Primero arranco como una voz afín al Kirchnerismo, tan es así que alguna publicación de ultraderecha lo sospechaba a usted de pago por el gobierno. Luego dio un giro paulatino, hasta transformarse en este papelonero que es hoy, que utiliza cualquier argumento fútil, rapaz, para victimizarse de una manera que a decir verdad, da vergüenza. Ya se parece al jurado o participante de algún reality berreta, tanto usted como muchos colegas y otros tantos políticos derraparon hace rato, tiran bombas mediáticas (como aquella de Carrio “Kirchner esta armado y va a mandar su gente a la plaza” se acuerda) sin que pese sobre ustedes aunque sea una leve duda o remordimiento, honestidad intelectual, periodística. Yo por mi parte, no tengo dudas, lo vengo siguiendo hace tiempo, es usted un mentiroso, un apasionado de la falsedad, aquel tono campechano, cordial que otrora le jugara a favor; si viene bien nunca jugo en las ligas mayores; ahora nos huele a mal chiste cordobés.

Una vez le escribí a Luis Juez, y el no solo me contesto sino que me invito a su despacho, además a partir de mi carta cambio su actitud hacia por ejemplo 6,7,8....Le decía en esa carta , que mas allá de los Kirchner lo que estaba en juego era el electorado de centro izquierda, que no confiaría mas en ellos si jugaban en contra de las medidas progresistas y a favor de los grupos concentrados...el lo entendió. Usted no se juega una elección, pero su credibilidad ya esta por el piso, si esto continua habrá por lo pronto muchos empresarios que lo contraten, pero a la larga engrosara la lista de traidores con micrófono, traidor a si mismo, traidor a la profesión y traidor a la patria, y mi estimado Alfredo podrá volver del ridículo , que ya esta haciendo, pero podrá soportar el peso de la verdad?

.

Puesto Menor

Hoy escuchaba a jorge Lanata explayarse en el programa de Andy Kustnezoft y realmente me di cuanta de algo, el tipo se la juro a los Kirchner y no le va a dar la derecha ni aun en causas que fueron su propia bandera ( papel prensa) o alguien cree que él compro la idea que el gobierno a un año de irse quiere quedarse con los medios, es mas, es el estado y no el gobierno el que debe recuperar para la gente y los otros diarios un espacio que según el mismo (esta mal que 2 manejen todo el papel, dijo)De esta forma él establece una nueva teoría de los 2 demonios...dice: Esta es una batalla por negocios en la que nos quieren meter a nosotros, pero ambos son unos hijos de puta, textual.

Aquí hay que detenerse en dos puntos a saber 1)“nosotros” de que nosotros nos habla Jorge, es decir el no es nosotros (entiéndase, pueblo gente de a pie) No no no...él es un jugador, un protagonista, un generador de opinión, muy interesado en denostar toda movida gubernamental, por noble que esta sea.

2) Hijos de Puta. Acá Jorge mete en la misma bolsa al Gobierno de la nación que al grupo monopólico dominante (al que siempre enfrento) y ahora, en este caso asegura defenderá. Yo diría No hay mas HDP que aquel que reniega de sus propios principios en post de un interés mezquino. En este caso la venganza.Es así como vemos derrapar a tipos que siempre hemos respetado, de forma miserable.Otra vez se parece al peronismo del 45, aprobando las leyes sociales de Palacios, sin el apoyo de Palacios.

Jorge Lanata, mas cerca ya de Tineli, Las Plumas y Los halagos a Mirta Legrand que de Walsh o Verbisky; demuestra la ferocidad que puede traer aparejado uno o más cambios de escenario. Por ejemplo, cuando Jorge era el David, enfrentando a Goliat (clarín) la cosa iba bien, porque uno podía hacerse a la sombra del otro y hasta vanagloriarse de ser el único en enfrentarlo, total nada pasaría, no estaba en sus planes vencer...sino tener una larga batalla con un enemigo de fuste. En ese caso la lucha era valedera, los motivos altruistas. Ahora que el monopolio esta en Jaque, realmente, expuesto ante la opinión publica y los poderes del estado, El; extraña su pequeña batalla y lo defiende. Saque usted sus propias conclusiones.

En estos días y todo en la misma sintonía Los radicales, la coalición Cívica y otros se sientan con la Sociedad rural a decidir el futuro de la renta agraria y definir el país Post-Kirchner y El peronismo disidente, La derecha y muchos periodistas de renombre hacen lo propio en la casa de Héctor Magnetto (CEO del Grupo clarín) Si eso no es tener jefes......

Los notables, los que no tiene relación con el grupo o Sociedad rural, aquellos que forman opinión, aquellos de los que nadie duda, aquellos de prestigio y trayectoria, si si Leuco, Eliaschev, Lanata, Nelson Castro. nada dijeron del asunto, no hablaron de la falta de ética de los políticos jugando para grupos de poder, directamente emfrentados al Estado de la Nación..no. Estaban preocupados por defenderse corporativamente del brutal ataque de. Héctor Timenrman en twiter???? Ja ja ja ja ja ja ja ja.

Sin dudas el Gobierno no esta exento de responsabilidades al cargarse tan terribles enemigos, podríamos sumar a Majul, Mirta Legrand, Magdalena, por nombrar otros importantes de los medios y la prensa local. Es que durante y después de la batalla por la 125, Kirchner y su sequito (los que se quedaron) pensaron y concluyeron que el tratamiento de los medios ( en particular Clarín) de este conflicto fue determinante en su resolución y en como la opinión publica vivió esos días ( recuerdo a julio Bazan y sus crónicas desde la ruta....)). Y en este sentido comenzaron a moverse, creo yo en forma legitima ya que: Vaya novedad los medios te dicen lo que tenes que comer, comprar, votar etc, como bien lo dice Jorge Lanata en un informe, Clarín maneja una importante cantidad de medios gráficos y audiovisuales. Por lo tanto de conciencias. Ayer en una solicitada en Clarín se Decía “Quien maneja papel prensa maneja la información”a confesión de parte, relevo de pruebas. Claro que Jorge dirá: bueno....ahora me encapriche y prefiero que la información y las cabezas las maneje Clarín y no Kirchner, pero esto también es falso y el tiempo lo dirá. Es como cuando el peronismo dejo hospitales y cosas sin terminar y el régimen los destrozo o los abandono por provenir del Peronismo, esta misma lógica siguen Jorge y los antes nombrados. “Nada que venga del Kirchnerismo, será bueno “ Bueno esto le trajo sus dividendos cada vez tiene mas amigos, en cualquier momento en la mesa de Grondona o en la casa de Magnetto...a cierto ayer estuvo en TN llegue tarde. A esta altura ya Jorge es la vedette del periodismo como Lilita lo es en la Política y como buenas Vedette tiene su parte naive e impresentable a flor de piel.

Y aquí viene aquello que el cuestiona ( la oportunidad) El porque ahora..y es claro cuando el gobierno toma cualquier medida..Aerolíneas, AFJP, Fútbol, Reservas, Retenciones, etc; es defenestrado, destruido, injuriado por estos medios sin lugar a que otras voces puedan alzarse diciendo , bueno para, no esta tan mal lo que hacen, ésta posición no existe....Así que bueno los cuando no son tan importantes sino los porque.

Finalmente, después de haber pasado por el teatro de revistas y por el propio programa de Tinelli; Jorge apareció ayer en TN defendiendo al Grupo de un atropello que no existió, con el infantil argumento de estar del lado del mas débil.......y este ya es lejos su mejor chiste...su futuro como comediante esta asegurado.

Me hace acordar a Samuel (chiche) contando una anécdota, en los 90 mientras Menem le daba al Grupo Clarín el canal 13, El entonces presidente le dijo A Magnetto: usted quiere mi puesto mi lugar y este ultimo respondió “Puesto Menor”

ADVIERTE, ADVIERTE QUE ALGO QUEDA

Y ahora me calenté, estamos todos absolutamente preservados y prevenidos por la doctora Carrio y companía, que ahora denuncia a Kirchner y otros entre ellos Un tal Lázaro Báez (una mezcla de resucitado con cartonero....me late) de asociación ilícita, pero resulta que esto viene ya casi desde el día en que el pobre Néstor asumió.
Y claro al final a uno ya no le importa si este es culpable y se esta tomando todo el vino la leche y el jugo, y lo único que quiere es que la redondita pierda en todo sentido.....Porque? Bueno por varias razones.
1- Estoy podrido de que se subestime la voluntad popular, que votó por la continuidad de este proyecto y le dio mayoría en ambas cámaras para que esta manga de desangelados si es que se me permite, subestime permanentemente a la gente que de ninguna manera les pidió que salgan en nuestra defensa y menos presumiendo que todas las leyes o medidas que se envían al parlamento están teñidas de la necesidad del ex presidente de llenarse de dinero.
2- Basta de verso teñido de moralidad y dejen gobernar a los que ganaron (la gente no los reclama) legítimamente, siendo que ustedes ya tuvieron su turno en la otrora alianza y ya sabemos como termino.
3- Ahora la vergonzante unión de la C.C con la U.C.R tiene fines visiblemente electoralistas, porque de toda otra manera no llegan ninguno de los dos a guarismos decentes. De la misma forma que el separarse del centenario partido fue oportunista en su momento....tarde lo vemos.......se fue, grito 7 años .....?y al final vuelve a buscar esos votos de una oposición que según ella la comuna reclama??????????
4- Pero da la casualidad, que algún sonámbulo como yo, no pudiendo dormir ante la grasada que supone el virtuoso discurso de la Dra, recuerdo le claramente diciendo que era imposible, inviable, la salida moral desde una estructura partidaria como el radicalismo , el peronismo etc; y que por esto mismo ella se dedicaría a armar una nueva fuerza, esto para terminar con la prebenda y el clientelismo político, del que los grandes no pueden ni quieren prescindir. Siendo que de cualquier manera , los integrantes mas probos de los movimientos que formo estos años se vienen bajando permanentemente de su alocado tren.
5- Morales y los Radicales se suben a cualquier bondi. Casi casi le ruegan a Cobos que renuncie, así tienen un candidato , con nombre propio, si bien este haya surgido de la peor traición que un estado soportara, de un miembro del poder ejecutivo (el impresentable y festejado por el tilingaje........mi voto no es positivo). Y todavía no descárto que El (Cleto), sea el nuevo De la Rua que los new/unidos/aliados/ariados/co-alicionados erijan en candidato/mesias.
6- Tampoco me sorprendería que el grupo de alrmistas/denunciantes crónicos se guarezca tras la campestre corporación gauchocrata que sitio al país a principios de este año. Ya que con el concurso de los medios de comunicación ...todo es posible. El amigazo D Angeli ( el que quiere lomo que lo pague 80 pesos)y los 4 jinetes del Apocalipsis con el camarada Buzzi ( el objetivo es desgastar al este gobierno) a la cabeza ya mostraron la hilacha y su juego en consonancia con la derecha mas recalcitrante ya no es un secreto. Deberíamos perdonarnos por haber pensado mal de algún defensor de la actual gestión que tempraneramente lo advirtió; por impresentable que este fuera.
7- Y termíno. Me quedaron afuera la derecha modosita que Macri y De Narváez se disputan y el Peronismo mas ortodoxo de Duhalde, Barrionuevo y Rodríguez Saa..........mezclado con esta ultima en el gran buenos aires; no resisten el menor análisis pero oportunamente tendremos que ocuparnos de ellos, creo............
8- No nos dejemos confundir por la alarma de los bomberos incendiarios. Ellos tienen el bidón de nafta y la antorcha siempre prendida para desprestigiar desde los medios a las personas que nos gobiernan y que oportunamente elegimos hace.....1 año!!!!!!!!, esto es inadmisible y solo la vergonzante corporación mediática puede imponer a tales personajes como agenda, en desmedro de nuestros representantes electos. Así nos ponen a todos en condición de advertidos, porque de cualquier manera ellos advierten para todos lados y claro..........algunas veces llueve. Vendría esto a cambiar el viejo adagio Por “advierte, advierte que algo queda”

Si Querés Saber..............

De repente no se me ocurre nada para subir al blog, y me pregunto porque? Pasa de todo y a la vez no pasa nada. Por ejemplo a nivel internacional Argentina anuncia cancelar con el club de Paris, que no es precisamente un club de fútbol se sabe y entonces, la derecha camuflada tras toda la ralea comunicacional, sale a decir que esta mal hecho, que se podría financiar, que no hay ningún apuro........(se volvieron Trotskistas???) claro que si ésta medida, la hubiera tomado un gobierno de otro signo político, estaríamos hablando de el orgullo de cumplir con los compromisos internacionales, etc. A y no nos olvidemos que para acentuar su nuevo tinte político color rojizo, la derecha pide la expropiación de aerolíneas y el no pago de su deuda .....bla bla.... cosa de locos.
Yendo a otro escenario me entero malamente ya que casi no consumo medios tradicionales de información , que hubo incidentes graves en Bolivia y que Evo echo al embajador americano......en este sentido alguna prensa (Nelson Castro entre ellos) tildo de estrategia vietnamita la de Chávez, de apagar incendios con Nafta ....saraza saraza.
Ahora bien: nadie dice que los separatistas de Santa Cruz; apoyados por la derecha internacional y los EE.UU. a la cabeza, son los eternos dueños del País y que someten a los coyas y otras razas nativas; ahora en el gobierno; a la esclavitud desde tiempos inmemoriales( a estos nativos se les pagaba hasta hace poco con ropa usada por su trabajo) Bueno, ahora les llego el turno de entregar parte del botín y ante la tremenda derrota en el referéndum revocatorio, quieren instalar el terror, amen de convertirse en una republica aparte, no sin el apoyo de la elite internacional. De esto, no dice nada don Nelson?
Y así es y así va, tal vez no tenga sentido plantearse tantas cosas en un mundo o en un país, donde lo que interesa es el consumo. Si consumís vales, si podes ser consumido también vales hasta fecha de vencimiento.
Pero hay algunas preguntas que me gustaría hacer(nos):
Quien o quienes nos subieron a este tren loco del consumo, sin freno?
Quien o quienes tienen el poder para desinformar permanentemente?
A quien le preocupa tanto que los mas oprimidos gobiernen y decidan un poco?
Porque si estos grupos usan siempre los mismos métodos para desacreditar y voltear gobiernos hasta llegando a matar (véase Chile Allende-1973 y comparar con el conflicto gobierno vs. “campo” y porque no también Bolivia VS Santa cruz),siempre salen impunes y la gente ni enterada?
Si quieren saber ,verdaderamente donde están parados, en que mundo vivimos y regenteado porque tipos está? Bueno, acá en Internet hay muchísima información. Les aseguro que ni se imaginan con lo que se van a encontrar, hasta llegaran a pensar que no son Uds, quienes creían que eran.
Créanme este es un tren en donde, de un total de 100 tipos, 5 viajan en primera clase, 20 mas van sentados se diría cómodamente y el 75% restante va en la carbonera alimentándolo con su lomo y su vida. Solamente se nos permite ver el mostrador de esta panadería, la parte de atrás, la fabrica esta llena de ratas y de miseria.
Hay ahora mismo en camino, muchas soluciones posibles y reales, solo que no aparecen; jamás; en los medios de comunicación mas tradicionales, Porque? Por el simple motivo de que los medios son de ellos, los que no quieren que sepas, ni un poquito de la verdad.
Como diría un amigo, que a su vez lo tomo prestado.
“Arte para liberarte”

MEDIO O MIEDO ?

En estos días, luego de el prolongado conflicto entre el campo y el gobierno asistimos a un cambio en la agenda mediática. Comenzó con un paro de colectivos por la inseguridad en el conurbano, disparado a partir de algún incidente de relevancia. A esto se agregaron los disturbios en la provincia de Córdoba, por un recorte en las jubilaciones de mas de “4000 pesos”, aquí hay que agregar que el Gobernador Schiaretti culpa al gobierno nacional de no enviarle una coparticipación que hubiera evitado la medida. El gobernante asume que esto es una represalia por haber apoyado al campo en el tema retenciones y el gobierno nacional dice que no debe nada a la provincia, que esto es producto de malas administraciones.
Después ocupó la pantalla el caso del psicólogo Jorge Corsi acusado de abuso y violación de varios jóvenes, hecho agravado porque el susodicho tiene en su haber varios libros escritos sobre el tema abuso de menores.
A partir de aquí la inseguridad fue la vedette: robos a comercios en el gran Bs As, vecinos alterados que encadenan sus autos a los árboles, los transportes otra vez, la vida dentro y fuera del country etc etc.
(A... en el medio de todo esto, Cecilia Pando insulta y amenaza a un funcionario dentro de un tribunal en textuales palabras dijo: “tienen cagazo” “Luis Duhalde terrorista” “yo misma me voy a encargar de hacerte Mierda”.............
Bueno es claro como piensa y siente esta muchacha, por suerte lo puede expresar libremente para que todos lo sepamos también, cosa que jamás hubiera pasado en los gobiernos que ella defiende, donde se detenía y asesinaba periodistas, estudiantes, artistas, militantes, dirigentes y todo tipo de personas con tendencia política que se quisiera expresar. Esto además de la consabida guerra anti subversiva en la que, si no hubo juicios es porque aquellos que los debían hacer dejaron caer a los acusados de unos coquetos aviones, previo tortura, saqueo de bienes y secuestro de hijos).Perdón me deje llevar......
Volviendo al tema, de esta manera la pantalla se colmo de sangre como ya otras veces hemos visto, mas por deseo de los canales que por la propia sucesión de estos hechos. Y esto viene a tocar su techo el martes ultimo, con el asesinato de tres jóvenes se dice empresarios, que después se supo estaban secuestrados desde el jueves.
Se dice que fue un crimen mafioso, que andarían en el trafico de Drogas y o medicamentos o telgopor que se yo...
Ahora bien ......tengo un par de dudas con respecto a esto, a saber:

Durante el conflicto con el campo no había secuestros, robos, asesinatos?
Los enmascarados que destruyen Córdoba, son de izquierda funcional a la derecha?
Para la mayoría de los Argentinos, los medios de difusión y políticos transversales o diagonales los Kirchner son el mal de la Argentina? Y ellos la cura?????????????????
El afamado psicólogo Corsi, es culpable en los medios hasta que se demuestre lo contrario?
Cecilia Pando es inimputable y mediática?
Eran estos tres jóvenes, empresarios vinculados a oscuros negocios?
Por respeto a sus familias, podríamos abstenernos de incriminarlos en su propia muerte?
Este recrudecimiento de inseguridad se debe a factores climáticos / meteorológicos ?
Todos estos hechos son de origen mafioso?
La mafia estará en un aparato cuadrado en el living de mi casa?
Uy............. me esta dando miedo, medio, miedo

NO LO DEJAMOS AHI

Parece ser que a la hora de la muerte todos somos buenos, es al menos lo que me toco leer en algunos diarios digitales sobre el fallecimiento de Bernardo Neustadt.
Espero que no sea así y que la gente se de cuenta que personas como el con un micrófono con un diario son directamente un atentado a la libertad y la democracia, no por el hecho de su libre expresión sino por lo que generan con ella.
Abandonado por su madre en un orfanato, comenzó a ejercer el periodismo desde los 14 años, escribió en varios diarios y revistas entre ellas la partidaria de racing(club del que era hincha), aunque su popularidad llegaría con el programa de Tv. Tiempo nuevo.
Se cuentan entre sus logros la conspiración periodística junto a Mariano Grondona y otros que derivo en el derrocamiento del Pte.Illia. Hecho del cual jamás se arrepintió y por el que debería estar preso.
Tampoco se le cayeron los anillos ni se avergonzó de los paupérrimos gobiernos militares que siguieron este período.
Brilló televisivamente en lo 70s y sponsoreado por las "empresas que quieren al país" (un listado impresentable que se enriquecía en esa época y con su opinión) banco de todas las maneras posibles a la dictadura mas sangrienta y cobarde de toda Latinoamérica.1976-1983.
Finalmente ya en franca decadencia y con el descrédito de la gente; tuvo un "tiempo nuevo" su querida derecha.
Durante el periodo del PTE Menem, se encontró muy a gusto y favorable, raro un gorila confeso contento con un gobierno peronista.
Claro que este no era un gobierno peronista cualquiera. Aquí estaban Álvaro Alzogaray su hija Maria Julia, Domingo Felipe Caballo y un montón de amiguitos suyos de antaño.
Así la derecha liberal tuvo otra vez la sartén por el mango y otra vez dejo el tendal:
Miles de desocupados empresas cerradas por doquier las economías regionales colapsadas, las empresas de servicios regaladas, dos atentados internacionales y el surgimiento de una nueva clase social "el cartonero".
En conclusión pienso que al llevar a cabo su ideología apoyando desde los medios y de otras mil maneras; Bernardo Neustadt en definitiva costo muchas vidas a la Argentina. Los planes siniestros y recetas políticas que apoyo derivaron en un desastre tras otro para el país.
Me queda pensar que todo esto lo hizo por verdadera convicción y no por conveniencia, pero no lo creo.
Dijo Bernardo Neustadt: "Cuando me muera le voy a preguntar a mi madre porque me abandono en el orfanato y se quedo con mi hermano" creo que al ver los actos de su vida esta pregunta esta mas que respondida para nosotros.