Puesto Menor

Hoy escuchaba a jorge Lanata explayarse en el programa de Andy Kustnezoft y realmente me di cuanta de algo, el tipo se la juro a los Kirchner y no le va a dar la derecha ni aun en causas que fueron su propia bandera ( papel prensa) o alguien cree que él compro la idea que el gobierno a un año de irse quiere quedarse con los medios, es mas, es el estado y no el gobierno el que debe recuperar para la gente y los otros diarios un espacio que según el mismo (esta mal que 2 manejen todo el papel, dijo)De esta forma él establece una nueva teoría de los 2 demonios...dice: Esta es una batalla por negocios en la que nos quieren meter a nosotros, pero ambos son unos hijos de puta, textual.

Aquí hay que detenerse en dos puntos a saber 1)“nosotros” de que nosotros nos habla Jorge, es decir el no es nosotros (entiéndase, pueblo gente de a pie) No no no...él es un jugador, un protagonista, un generador de opinión, muy interesado en denostar toda movida gubernamental, por noble que esta sea.

2) Hijos de Puta. Acá Jorge mete en la misma bolsa al Gobierno de la nación que al grupo monopólico dominante (al que siempre enfrento) y ahora, en este caso asegura defenderá. Yo diría No hay mas HDP que aquel que reniega de sus propios principios en post de un interés mezquino. En este caso la venganza.Es así como vemos derrapar a tipos que siempre hemos respetado, de forma miserable.Otra vez se parece al peronismo del 45, aprobando las leyes sociales de Palacios, sin el apoyo de Palacios.

Jorge Lanata, mas cerca ya de Tineli, Las Plumas y Los halagos a Mirta Legrand que de Walsh o Verbisky; demuestra la ferocidad que puede traer aparejado uno o más cambios de escenario. Por ejemplo, cuando Jorge era el David, enfrentando a Goliat (clarín) la cosa iba bien, porque uno podía hacerse a la sombra del otro y hasta vanagloriarse de ser el único en enfrentarlo, total nada pasaría, no estaba en sus planes vencer...sino tener una larga batalla con un enemigo de fuste. En ese caso la lucha era valedera, los motivos altruistas. Ahora que el monopolio esta en Jaque, realmente, expuesto ante la opinión publica y los poderes del estado, El; extraña su pequeña batalla y lo defiende. Saque usted sus propias conclusiones.

En estos días y todo en la misma sintonía Los radicales, la coalición Cívica y otros se sientan con la Sociedad rural a decidir el futuro de la renta agraria y definir el país Post-Kirchner y El peronismo disidente, La derecha y muchos periodistas de renombre hacen lo propio en la casa de Héctor Magnetto (CEO del Grupo clarín) Si eso no es tener jefes......

Los notables, los que no tiene relación con el grupo o Sociedad rural, aquellos que forman opinión, aquellos de los que nadie duda, aquellos de prestigio y trayectoria, si si Leuco, Eliaschev, Lanata, Nelson Castro. nada dijeron del asunto, no hablaron de la falta de ética de los políticos jugando para grupos de poder, directamente emfrentados al Estado de la Nación..no. Estaban preocupados por defenderse corporativamente del brutal ataque de. Héctor Timenrman en twiter???? Ja ja ja ja ja ja ja ja.

Sin dudas el Gobierno no esta exento de responsabilidades al cargarse tan terribles enemigos, podríamos sumar a Majul, Mirta Legrand, Magdalena, por nombrar otros importantes de los medios y la prensa local. Es que durante y después de la batalla por la 125, Kirchner y su sequito (los que se quedaron) pensaron y concluyeron que el tratamiento de los medios ( en particular Clarín) de este conflicto fue determinante en su resolución y en como la opinión publica vivió esos días ( recuerdo a julio Bazan y sus crónicas desde la ruta....)). Y en este sentido comenzaron a moverse, creo yo en forma legitima ya que: Vaya novedad los medios te dicen lo que tenes que comer, comprar, votar etc, como bien lo dice Jorge Lanata en un informe, Clarín maneja una importante cantidad de medios gráficos y audiovisuales. Por lo tanto de conciencias. Ayer en una solicitada en Clarín se Decía “Quien maneja papel prensa maneja la información”a confesión de parte, relevo de pruebas. Claro que Jorge dirá: bueno....ahora me encapriche y prefiero que la información y las cabezas las maneje Clarín y no Kirchner, pero esto también es falso y el tiempo lo dirá. Es como cuando el peronismo dejo hospitales y cosas sin terminar y el régimen los destrozo o los abandono por provenir del Peronismo, esta misma lógica siguen Jorge y los antes nombrados. “Nada que venga del Kirchnerismo, será bueno “ Bueno esto le trajo sus dividendos cada vez tiene mas amigos, en cualquier momento en la mesa de Grondona o en la casa de Magnetto...a cierto ayer estuvo en TN llegue tarde. A esta altura ya Jorge es la vedette del periodismo como Lilita lo es en la Política y como buenas Vedette tiene su parte naive e impresentable a flor de piel.

Y aquí viene aquello que el cuestiona ( la oportunidad) El porque ahora..y es claro cuando el gobierno toma cualquier medida..Aerolíneas, AFJP, Fútbol, Reservas, Retenciones, etc; es defenestrado, destruido, injuriado por estos medios sin lugar a que otras voces puedan alzarse diciendo , bueno para, no esta tan mal lo que hacen, ésta posición no existe....Así que bueno los cuando no son tan importantes sino los porque.

Finalmente, después de haber pasado por el teatro de revistas y por el propio programa de Tinelli; Jorge apareció ayer en TN defendiendo al Grupo de un atropello que no existió, con el infantil argumento de estar del lado del mas débil.......y este ya es lejos su mejor chiste...su futuro como comediante esta asegurado.

Me hace acordar a Samuel (chiche) contando una anécdota, en los 90 mientras Menem le daba al Grupo Clarín el canal 13, El entonces presidente le dijo A Magnetto: usted quiere mi puesto mi lugar y este ultimo respondió “Puesto Menor”

ADVIERTE, ADVIERTE QUE ALGO QUEDA

Y ahora me calenté, estamos todos absolutamente preservados y prevenidos por la doctora Carrio y companía, que ahora denuncia a Kirchner y otros entre ellos Un tal Lázaro Báez (una mezcla de resucitado con cartonero....me late) de asociación ilícita, pero resulta que esto viene ya casi desde el día en que el pobre Néstor asumió.
Y claro al final a uno ya no le importa si este es culpable y se esta tomando todo el vino la leche y el jugo, y lo único que quiere es que la redondita pierda en todo sentido.....Porque? Bueno por varias razones.
1- Estoy podrido de que se subestime la voluntad popular, que votó por la continuidad de este proyecto y le dio mayoría en ambas cámaras para que esta manga de desangelados si es que se me permite, subestime permanentemente a la gente que de ninguna manera les pidió que salgan en nuestra defensa y menos presumiendo que todas las leyes o medidas que se envían al parlamento están teñidas de la necesidad del ex presidente de llenarse de dinero.
2- Basta de verso teñido de moralidad y dejen gobernar a los que ganaron (la gente no los reclama) legítimamente, siendo que ustedes ya tuvieron su turno en la otrora alianza y ya sabemos como termino.
3- Ahora la vergonzante unión de la C.C con la U.C.R tiene fines visiblemente electoralistas, porque de toda otra manera no llegan ninguno de los dos a guarismos decentes. De la misma forma que el separarse del centenario partido fue oportunista en su momento....tarde lo vemos.......se fue, grito 7 años .....?y al final vuelve a buscar esos votos de una oposición que según ella la comuna reclama??????????
4- Pero da la casualidad, que algún sonámbulo como yo, no pudiendo dormir ante la grasada que supone el virtuoso discurso de la Dra, recuerdo le claramente diciendo que era imposible, inviable, la salida moral desde una estructura partidaria como el radicalismo , el peronismo etc; y que por esto mismo ella se dedicaría a armar una nueva fuerza, esto para terminar con la prebenda y el clientelismo político, del que los grandes no pueden ni quieren prescindir. Siendo que de cualquier manera , los integrantes mas probos de los movimientos que formo estos años se vienen bajando permanentemente de su alocado tren.
5- Morales y los Radicales se suben a cualquier bondi. Casi casi le ruegan a Cobos que renuncie, así tienen un candidato , con nombre propio, si bien este haya surgido de la peor traición que un estado soportara, de un miembro del poder ejecutivo (el impresentable y festejado por el tilingaje........mi voto no es positivo). Y todavía no descárto que El (Cleto), sea el nuevo De la Rua que los new/unidos/aliados/ariados/co-alicionados erijan en candidato/mesias.
6- Tampoco me sorprendería que el grupo de alrmistas/denunciantes crónicos se guarezca tras la campestre corporación gauchocrata que sitio al país a principios de este año. Ya que con el concurso de los medios de comunicación ...todo es posible. El amigazo D Angeli ( el que quiere lomo que lo pague 80 pesos)y los 4 jinetes del Apocalipsis con el camarada Buzzi ( el objetivo es desgastar al este gobierno) a la cabeza ya mostraron la hilacha y su juego en consonancia con la derecha mas recalcitrante ya no es un secreto. Deberíamos perdonarnos por haber pensado mal de algún defensor de la actual gestión que tempraneramente lo advirtió; por impresentable que este fuera.
7- Y termíno. Me quedaron afuera la derecha modosita que Macri y De Narváez se disputan y el Peronismo mas ortodoxo de Duhalde, Barrionuevo y Rodríguez Saa..........mezclado con esta ultima en el gran buenos aires; no resisten el menor análisis pero oportunamente tendremos que ocuparnos de ellos, creo............
8- No nos dejemos confundir por la alarma de los bomberos incendiarios. Ellos tienen el bidón de nafta y la antorcha siempre prendida para desprestigiar desde los medios a las personas que nos gobiernan y que oportunamente elegimos hace.....1 año!!!!!!!!, esto es inadmisible y solo la vergonzante corporación mediática puede imponer a tales personajes como agenda, en desmedro de nuestros representantes electos. Así nos ponen a todos en condición de advertidos, porque de cualquier manera ellos advierten para todos lados y claro..........algunas veces llueve. Vendría esto a cambiar el viejo adagio Por “advierte, advierte que algo queda”